讀這本書之前，聽到有些人說這本書很適合當作本格推理小說的入門作品。那時候並不懂他們為何這麼說，讀完這本書之後，我終於懂啦，而且我也相當同意這個說法。

不能說我非常喜歡這部作品。即使這是本中規中舉的新本格派作品，故事最重要的關鍵在於打破可疑嫌犯的不在場證明，我卻覺得故事本身少了一些深度、動機的部分對我來說也稍嫌薄弱、最後有關破案人的部分尤其給我一種「未免太過巧合了吧？」的失望感。

就像作者自己在書中「不在場證明講義」一章中所提到的「為了表現推理小說的手法的推理小說」，我覺得《魔鏡》就是這樣的一本書。若只針對詭計的創新性來 看，這當然是一本非常值得推薦的作品；然而作者在鋪陳謎團與解謎上的表現卻顯得相對不足。書中下半段有幾個段落都讓我搞不清楚到底是發生在命案前？命案 後？還是其他什麼時點？

我同意這是一本尤其適合推理小說入門者閱讀的小說，無非因為書中那一章討論推理小說不在場證明的部分，整理地非常好，簡直可以獨立出來成為一篇短文。這個部分為不再場證明這個領域作了簡潔易懂的定義與解析。