兩部小說讀起來很相似，兩本書都討論到了日本人口失蹤的問題，兩本書都巨細靡遺地對所有人物作更深一步的刻畫。《理由》給了我比較多的感動，《模仿犯》則 是對作者架構情節的功夫感到佩服，不過我個人對於超長篇的小說覺得有些吃不消，真的有必要花這麼多篇幅在描寫次要人物上嗎？我認為就算《模仿犯》只有一半 的厚度，也足以呈現作品的傑出了。

一個衰落後的宗教組織，一個仍然被過往權力風光而束縛的家庭，一個接一個如預言般出現的屍體…到底殺人計畫背後的動機為何？名偵探神津恭介真能阻止慘案的接連發生嗎？

這是一個非常典型的本格推理，如果你像我一樣喜歡緊張刺激、懸疑驚悚，再加上密室之謎的挑戰，這是本會滿足你胃口的小說。解謎的線索與故事中所架構的信仰（或迷信）緊緊相扣，最後再來個大轉彎，結局的意外性也是本書另一賣點。

目前推理小說閱讀速度大為減慢（理由將稍後說明），真是對不起大家了。

不同於以往於商周出版的東野圭吾作品，這一本為五篇中篇小說的合輯。中篇小說讀起來真是比長篇小說容易多了，沒有太過錯綜複雜的人物背景，直接進入謎團中 心，簡潔有力。這五篇小說的謎團與解謎全都環繞著科學原則，和一般推理小說比起來還添加了寓教於樂的效果，即使像我沒有特殊物理化學教育背景的人也非常享 受其中的樂趣。當然了，作者幽默流暢的寫作風格也是有關係的。

一個民風純樸的日本小村子竟然發生連續殺人案？是選舉引起的恩怨，還真是天狗的懲罰？

這是土屋隆夫的首部長篇小說，也是他最知名的推理公式第一次與公開與讀者見面的作品：事件／推理＝解決。不過說實在的，我個人並不覺得這篇小說真的解決了，因為到頭來還只是偵探對事件所作出的「猜測」（或可說是推斷），對我來說這樣的結局實在是無法滿足我的胃口呀。

情節的鋪陳與推理本身倒是一如土屋隆夫其他作品般高水準，所有對場景與人物的描述，沒有一樣是為了填充書本頁數而存在的，一點一滴的細節都簡潔有力且環環 相扣，充分呼應了最終的解決之章。這樣的推理小說讀起來不但不枯燥，反而像一條河流一樣，平順迅速地帶領讀者融入小說，真相也就這麼自然而然地呈現了。

我花了一天的時間就把這本書讀完了，可見這是一本多麼易讀的小說。故事描寫一位出版社部長的夫人離奇失蹤，部長要求千草檢察官的協助搜尋，並暗示她的失蹤 可能與一年前在車禍中過世的兒子有關。案情在一位男子的屍體被發現之後急轉直下，由失蹤案演變成連續殺人案件。

本書一貫土屋的風格，藉由千草檢察官與警官之間對案情的推理對話來鋪陳出各種可能的事實真相。這種寫實的風格在許多方面來說比天才偵探的推理更來得reader-friendly。讀者也在一連串的案情發展中得以作自己的推理。

本人對本書唯一感到有些缺憾的是，最後的收尾似乎有些倉卒而不完整，不知是否因為作者想要留給讀者自行想像的空間…